页面载入中...

2019北京文化创意大赛昌平区回+双创分赛场正式开赛

  很多人认为它错误地在经济扩张期的末尾进一步刺激了经济。虽然短暂延续了经济繁荣,但是削弱了未来经济危机到来时美国政府的应对能力。更重要的是,它扭曲了原本已向富人倾斜的收入分配制度,加剧了贫富分化的程度和社会矛盾。

  但也有很多人认为,它部分达到了引导海外资金和工作机会回流的目的,降低了美国的结构性失业率。同时,它充实了美国普通家庭的财富,帮助了民众从2008年金融危机遭受的心理阴影中逐步走出来。

  那么我们应该如何更加全面地来理解特朗普2017年税改法案的效果呢?

  近期,加州大学伯克利分校的两位经济学家赛斯和祖克曼在他们的新书《不公正的胜利》中深入阐述了他们的观点,即超级富豪们没有承担他们本该承担的纳税义务。由于2017年税改法案的通过,亿万富翁们得以获得了更多的减税额度。根据他们的研究,美国400个最富有家庭在2018年平均实际税率为23%,比美国底层50%家庭的24.2%低了1个百分点。

  有分析人士认为,设计这一机制的初衷是为了解决协议中的技术性议题,对于现阶段的政治僵局没有太大帮助,最终可能会滑向“协议的结束”。

  伊核协议 何以至此

  2015年7月,伊朗与美国、英国、法国、俄罗斯、中国和德国达成伊朗核问题全面协议《联合全面行动计划》。根据协议,伊朗承诺限制核计划,国际社会解除对伊制裁。

  2018年5月,美国单方面退出协议,随后重启对伊朗制裁并逐步加大制裁力度。此举遭到国际社会普遍谴责,并引起美国的欧洲盟友强烈不满。

admin
2019北京文化创意大赛昌平区回+双创分赛场正式开赛

发表评论

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。